 | llunai en no existen otros donuts que no… |
| llunai en Gran Morghost |
 | FabricalDreams en El código propietario se comió… |
 | Ikari en Fibonacci Spiral |
 | IOSOILEBINOR en Gran Morghost |
HOYGAN HOYGAN
EH ECHO UN POGRAMA EN JABA I ME DA HUN HERROR
LA PANTAYA NEGRA ME DIZE QE:
Syntax error on token “PUVLIC”
QES ESE HERROR?
GRACIA DE ANTEBRAZO HAMIJOS!
(posible post en forocoches)
Esta gran ida de peoza es gracias al último webcomic de Morghost: 169. Mi primer programa » Fantasmitas S.L..
(no se me ocurría otra forma de decirle lo buena que es la tira… GRACIAS HAMIJO!)
Popularity: 8% [?]
- Tio tio, vamos a ver la gala de los oscar a ver si se escapa un pezón famoso!
- Que dices?! si siempre van tapaditas lo justito para que no se vea nada o si eso se ve el esparadrapo desalentador!
- Emmm no viste la gala de los Cesar* no?
NSFW: Egotastic! – Laetitia Casta’s Breasts Deserve an Award.
OYFG**!
*Cesar: Premios del cine francés.
**OYFG: Oh Your Fucking God!
Popularity: 6% [?]
Interesante enlace, más por la Casta por el resto de obras de arte. No, no es un comentario machista.
Tengo que volver a aprender a leer. Quería decir:
“Interesante enlace, no sólo por Casta sino también por el resto de bellezas”.
Con el resto estoy conforme. ¡Un abrazo!
jajajajaja
La puta…. con lo “madurita” que es y ya quisieramos tener esos pezonacos en la boca todo el día… grrroooaaauu
El código propietario se comió a mi madre y violó a mi ganado
dudoso argumento sobre el software libre @ comentarios en barrapunto
Jajaja, me ha gustado 
no existen otros donuts que no sean los de chocolate, los blancos son los que en producción van antes del producto final
xhiena en twitter
Joder cuanta razón…me uno a esa frase! 
Blehhh ~~~~ Los blancos están mil veces más buenos
Hace poco me han invitado a una boda. La invitación molaba pero…. esta mola mas xD. Se han currado un videojuego basándose entre el mario bros y el donkey kong en el cual los invitados tendrán que pasárselo para averiguar datos de la boda
¿Quieres jugarlo? lo puedes descargar aquí.
Ya sabéis futuros frikis casamenteros, invitadme con un juego!!! xD
Visto en: alt1040
Popularity: 7% [?]
Popularity: 6% [?]
De todos es sabido que si algo parece que funciona, lo mejor que se puede hacer es basarse en ello (o sacar algo igual diciendo que no es lo mismo y desprestigiar a quien le has copiado).
tuenti, meneame y varios ejemplos más, han surgido de copiar a otros. Tuenti es una copia de facebook, pero sólo para yessis y Joshuas españoles y meneame (y sucedáneos como chiflame) son copias de digg. No digo que copiar (o basarse demasiado en) sea malo, inventar algo si ya esta inventado es tontería.
El problema viene cuando copiamos algo “a la española”, es decir, mal y para salir al paso. y eso es lo que le ha pasado a tipitty.
Lo mas parecido a un Acerca de que tiene es su titulo: “Tipitty, chatroulette en español”. Es como chatroullete, sólo que mas lento, con muchísimos menos usuarios y sus usuarios son si cabe mas bizarros.
En chatroulette, menos conocidos, me he encontrado de todo. Gente con mascaras, gente tocando instrumentos, gente tocándose sus instrumentos… y en tipitty …. en 2 horas sólo se ha conectado a 6 personas de las cuales 4 no tenian cámara y los dos restantes casi mejor que no la tubieran (panda de pervertidos…).
No se si es a mi o es en general, pero si desconectan de ti pone que esta buscando a otro, pero es mentira…
Resumiendo, una copia muy barata de chatroulette, a la cual no le voy a poner ni el enlace, lo buscáis en google si eso.
Popularity: 12% [?]
Pues si que es chungo el Chitty este….
es una peste xD
HTML5 está a la vuelta de la esquina y muchos navegadores ya soportan lo que tiene especificado el draft (que como lo cambien… xD). Pero hay navegadores que aun no lo soportan o gente que aun usa (por desconocimiento o por obligación) versiones antiguas de navegadores de internet que, como es lógico, no soportan los nuevos tags que habrán en HTML5.
No voy a hablar de la actual controversia que existe con la etiqueta <video>(putos intereses economicos de mierda). Por mucha discusión que haya la etiqueta estará ya que la controversia viene por el códec no por la etiqueta en si.
El HTML5 nos traerá nuevas etiquetas y desechará algunas, en pro de añadir funcionalidades y de tener todo más organizado y localizado. Pero, como he comentado antes, hay gente que no podrá ver los contenidos en HTML5.
Alguien se ha molestado y con javascript han conseguido simular la etiqueta , la cual se usará , como su nombre indica, para poner videos en una web sin necesidad de los <embed> y <object> actuales, los cuales seguirán siendo necesarios para meter flash, pero ya no hará falta un reproductor flash para ver vídeos.
Sólo hay que poner 2 lineas en las webs:
<script src=”http://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1.4.2/jquery.min.js”></script>
<script src=”http://html5media.googlecode.com/svn/trunk/src/jquery.html5media.min.js”></script>
y con eso se simula el comportamiento en HTML5 de la etiqueta <video> en navegadores que no soportan el HTML5.
No es la panacea, porque si no soportas el HTML5 posiblemente no veas bien la web por el resto de etiquetas nuevas (<header>, <footer>, <content>, <image>, ….) pero si veras los vídeos.
Total, que a los desarrolladores de webs nos tocará otra vez hacer malavarismos para que todo el mundo pueda ver la pagina igual…
Pagina web del projecto: http://code.google.com/p/html5media/
Popularity: 8% [?]
Tonces, ¿al final no caen del burro y gastarán el codec ese que Firefox no quiere? no lo quiere pk es privativo, ¿no?
los codecs en disputa son: H264 y Thedora/Vorbis (a adobe apenas se le menciona con el flash). Para que se pueda usar el codec tienen que liberarlo, es un estandar abierto y no puede implicar nada cerrado.
Thedora/vorbis es un codec abierto, gratuito, libre. H264 no. Si fuera yo habria acabado la discusion ahi, pero hay intereses económicos en todo esto, piensa que lo que decida el consorcio w3c va a misa y si elijen tu reproductor todos los fabricantes de motores de navegadores (que no navegadores) deben pedirte las especificaciones para poder implementarlo y no se dice nada de que no puedas pedir pasta por esas especificaciones.
La movida viene en que los de H264 han dicho: vale, liberamos el codec. y con los labios cerraos y hablando hacia su cuello han añadido “hasta 2015″. Que quiere decir? que hasta 2015 los navegadores pueden usar ese codec, a partir de hai tendrian que pagar por cojones porque el estandar dice que se debe usar ese codec.
Lo que me jode es que AUN NO SABEN QUE ELEGIR! y lo que he contado a grandes rasgos es lo que se sabe. Imagínate lo que no se sabe.
Un bonito análisis de la política española: La política en España : MI MESA COJEA.
Spain is pain
Popularity: 7% [?]
El Test Definitivo de comprobación de conexión a Internet! testinternet.xhiena.net
Popularity: 6% [?]
x_hiena
Preguntame cosas en formspring
Girasola and 3 others are discussing. 
Ikari 20:13 on 8 Marzo 2010 Enlace permanente |
El de McGyver se sale.
Morghost 20:48 on 8 Marzo 2010 Enlace permanente |
GRASIAS HA TI POR EL HEN LAZE LA JENTE ME HESTA HALLUDANDO MUXO KON L JABA I AORA YA SE KE TENGO KE CON SEGIR HUN TEKLAO NO-HOYGAN UNO KON HESOS GARAVATOS RAROS KOMO , ; Y { PARA KA NO ME SALGA EL SISTAX HERROR
xhiena 21:41 on 8 Marzo 2010 Enlace permanente |
GRASIAS LAS KE TÙH TIENEH I X DEJAR CAHER TÚH
PERSENSIA, TOA TU ARMAKOMENTARIOH!Girasola 08:03 on 9 Marzo 2010 Enlace permanente |
¡¡Que dolor lingüistico!!, je, je
xhiena 21:42 on 8 Marzo 2010 Enlace permanente |
bye world xDDD
llunai 10:45 on 12 Marzo 2010 Enlace permanente |
La verdad es que hace un poco de daño a la vista xD
IOSOILEBINOR 10:17 on 9 Marzo 2010 Enlace permanente |
JAJAJAJA
MENCANTO HEL DE KHUKNORRIS. I HES BERDA KE DUELE HEN LOS OJOS EL HOYGAN.